tests et évolution de formule shampoing





 le shampoing est l'une des formulation les plus complexes, à la recherche de la formule idéale, celle qui mousse, qui est douce mais correctement  lavante , qui glisse, qui gaine et  conditionne, qui fait les cheveux doux et qui ne les emmêle  pas

quand on a des cheveux conciliants c'est plus simple (et encore) mais avec ma nature de cheveux, je suis clairement partie dans une quête du graal. je précise que mes cheveux sont métissés afro et de nature un peu sèche (anciennement décolorés, puis défrisés, oui fracassés quoi mais c'était il y a longtemps maintenant )

après beaucoup d'essais et trop d'imperfections à mon gout, j'ai décidé de tout reprendre du début pour formuler mon shampoing parfait 

je suis passée par la détermination de la combinaison et le dosages  des tensio actifs, la recherche des ajouts efficaces pour améliorer la glisse, le conditionnement, le gainage et le démêlage, puis la substitution du tensio actif principal (sci)


la recherche de la combinaison idéale, au travers de tests précédents de tensio actifs,  m'a permis de déterminer que :

- le sci  peut donner des démangeaisons à trop haute dose mais a des qualités indéniables, : il mousse bien, apporte de la texture à la formule, laisse les cheveux souple et doux , donne une glisse agréable , il est pas cher et a toute sa place comme tensio actif principal

- le  sodium lauroyl sarcosinate  est a un anionique doux qui a un effet fortement conditionnant sur les cheveux, trop dosé il peut être alourdissant , à 4- 5% , pour moi c'est parfait 

- les non ioniques type glucosideapportent une belle mousse , sont tres doux mais donnent une sensation trés rêche et emmêlée aux cheveux, donc un peu , pour adoucir les TA anioniques , mais pas trop pour ne pas subir leur défaut . le lauryl glucoside apporte en plus de la texture 

- la coco bétaïne est aussi un atout mousse, en plus d'avoir un effet légèrement conditionnant à PH acide et d'adoucir les tensio actifs anioniques - je ne l'ai pas utilisée pour mes tests  pour ne pas trop multiplier les tensio actifs mais je l'ajouterais à hauteur de  5 % en baissant un peu chacun des tensio actif tout en gardant une SAL identique 

une fois ma combinaison de tensio actif déterminée (lavage doux, pas d'effet rêche et mousse) , j'ai recherché les ajouts pertinents pour gagner  en onctuosité, glisse, peignabilité et conditionnement

 -  les émulsifiants  apportent de l'onctuosité , de la douceur et améliorent la texture , mais certains peuvent casser la mousse . les cires auto-émulsifiantes ( et celles composées d'alcools gras) ont été les meilleures avec une préférence pour la cire N°2.

 j'ai essayé d'utiliser simplement des alcool gras comme l'alcool cetylique, très améliorant , mais la cire de myrica lui est bien supérieure , apportant plus de gainage et de glisse sans alourdir ni casser la mousse  si elle n'est pas trop fortement dosée - un vrai bonus pour les cheveux secs

pour améliorer le conditionnement et le démêlage, j'ai opté pour la gomme de guar cationique qui était très prometteuse selon mes recherches , selon moi le meilleur ajout de type cationique possible, elle a une meilleure compatibilité avec les tensio actifs , particulièrement les anioniques, que les ingrédients comme le  BTMS que j'ai trouvé très décevant . elle se disperse facilement dans l'eau , puis épaissi immédiatement quand le PH baisse  à l'ajout d'acide lactique 

 j'ai utilisé la douceur de coco  à 3% pour son effet relipidant, à la pace d'une partie de l'huile végétale ajouté habituellement à 5% 

j'ai utilisé de la lécithine de soja, que je fou partout de toute façon, petite merveille toute simple qui sait prendre soins des cheveux et de la peau, un vrai bonus dans tout type de formule : hydratante, adoucissante, apaisante, conditionnante  elle apporte aussi de la brillance des cheveux 

J'ai pour finir , tenté de changer le tensio actif principal de façon à diminuer fortement ou totalement le sci qui a bien des qualité mais sait provoquer des démangeaisons chez pas mal de monde. Si l'ajout d'émulsifiant ou d'alcool gras supprime cette problématique, il m'a semblé intéressant de trouver un bon substitut .

toutes mes formules ont une SAL de  12 , c'est le dosage qui a mon sens permet un max de douceur tout en préservant une mousse bien présente et un lavage efficace . le PH est réglé  à 5/5.5 mais 4.5 avec la pâte à mousse qui est acide 


test des ajouts 

Formule de base

V 1.0

décoction  guimauve/baobab*  65 .3%

SCI                                 10%

Lauryl glucoside     5%

Glycérine                   6%

Huile de coco           3%

Alcool cetylique   1.5%

Lécithine de soja    1%

Sarcosinate              5%

Douceur de coco    3%

Cosgard                  0.6%

xanthane                0.2%

Ma formule classique de base, belle texture ni trop épaisse ni trop fluide, belle mousse avec un effet conditionnant perceptible qui me permet de ne pas utiliser d’après shampoing – idéal cheveux secs

Formule myrica

V 1.1

décoction  guimauve/baobab       64 .2%

SCI                              10%

Lauryl glucoside    5%

Glycérine                   6%

Xanthane              0.2 %

Huile de coco           3%

Cire de myrica        2%

Lécithine de soja    1%

Sarcosinate             5%

Douceur de coco    3%

Cosgard                    0.6%

La texture mets plusieurs jours avant d'être définitive, elle peut  varier avec la température à cause de la cire de myrica, plus épaisse en dessous de  20 ° elle reste texturée mais fluide au-dessus de cette température

Formule très onctueuse et glissante,  bien gainante très agréable

Formule guar cationique

V 1.2

décoction  guimauve/baobab       63 .9%

SCI                                10%

Lauryl glucoside      5%

Glycérine                     6%

Huile de coco            3%

Alcool cetylique       2%

Lécithine de soja       1%

Sarcosinate                5%

Douceur de coco      3%

Cosgard                     0.6%

Guar cat                  0.5%



Texture épaisse et mousseuse ( j’ai un peu abusé du mixeur)La mousse est très onctueuse, plus dense et plus glissante, enveloppante et  on sent clairement l’effet conditionnant et démêlant   de la guar cationique  sur les cheveux !

 


 tests de substitution du tensio actif principal 

Formule SLSA

décoction  guimauve/baobab    65 .4%

SLSA                              10%

Lauryl glucoside       5%

Glycérine                      6%

Huile de coco              3%

Alcool cetylique      1.5%

Lécithine de soja      1%

Sarcosinate                 5%

Douceur de coco        3%

Cosgard                           0.6%

Xanthane                       0.25%



Certainement la texture la plus fluide de toute, ce que je ne pensais pas avoir avec le SLSA qui épaissi bien d’habitude. Mais manifestement plutôt utilisé seul

Fini extra rêche, pas une mousse folle,

Totalement recalé ! La moins agréable également, peu moussante, le fini est rêche au rinçage, les cheveux emmêlés

Formule disodium cocoyl  glutamate

décoction  guimauve/baobab   65 .3%

DC glutamate                  10%

Lauryl glucoside            5%

Glycérine                          6%

Huile de coco                   3%

Alcool cetylique             1.5%

Lécithine de soja            1%

Sarcosinate                     5%

Douceur de coco           3%

Cosgard                           0.6%

xanthane                         0.25%

Le moussant est faible mais le fini sur les cheveux est très agréable, bonne glisse, doux et conditionnés

Ajout d’acide lactique pour ph env 5

Irritant avec un ph au-dessus de  6 !


Texture méga mousseuse, le sodium cocoyl glutamate en poudre doit être patiemment réhydraté (fondu) dans le liquide, je suis allée un peu vite et j’ai utilisé le mixeur à pied, résultat un shampoing mousse.. j'ai du laisser reposer une bonne semaine
la texture est fluide, le disodium cocoyl glutamate n'apporte aucun épaississement  

A l’usage le fini est plutôt pas mal malgré une mousse réduite

A développer mais me semble être une alternative prometteuse

Formule pâte à mousse

  ph 4.5

décoction       guimauve/baobab 60 .4%

pâte à mousse       15%

Lauryl glucoside     5%

Glycérine                    6%

Huile de coco            3%

Alcool cetylique     1.5%

Lécithine de soja     1%

Sarcosinate              5%

Douceur de coco     3%

Cosgard                     0.6%

Bien moins moussant que la version d’origine, le fini est plutôt agréable et les cheveux bien gainés, disciplinés, avec du volume  c’est pas mal du tout  si on considère que la pâte à mousse est un tensio actif dilué

Je pense qu’un essai  à 25% de pâte à mousse serait très satisfaisant !






formules - test issues des essais précédents 

V 2.0

(myrica et guar cationique)

décoction guimauve/baobab 65 .3%

SCI                             10%

Lauryl glucoside    5%

Glycérine                   6%

Huile de coco           3%

Cire de myrica       1.5%

Lécithine de soja    1%

Sarcosinate             5%

Douceur de coco    3%

Cosgard                    0.6%

guar cationique  0.5%

avec cette formule on gagne clairement en glisse, en gainage, en onctuosité et en conditionnement tout en restant dans la légèreté on est très au-dessus de la formule de base,

on peut démêler les cheveux avec le shampoing

ma nouvelle formule de base, sans aucun doute  !

V  3.0

(+ SCS)

décoction  guimauve/baobab       61 .4%

SCI                   10%

Scs                    3%

Lauryl glucoside  5%

Glycérine                6%

Douceur de coco   3%

Guar cat                0.5% (à gonfler /mixée dans une partie de la phase aqueuse et ajoutée ensuite)

huile de coco           3%

cire de myrica         1.5%

Lécithine de soja     1%

Sarcosinate               5%

Cosgard                           0.6%

Acide lactique pour ph5.5

 Formule  toujours très agréable, super glisse et étalement, mousse plus  présente et onctueuse, démêlage des cheveux aisé avec le shampoing sur les cheveux,

Cheveux conditionnés et gainés après rinçage, cheveux doux léger après séchage

On a gagné  en mousse avec l’ajout d’une toute petite quantité de scs, tout en conservant la douceur, la SAl est de  15, un peu haute, le sci peut être descendu  à 7/8

Version améliorée nettement supérieure aux autres

formule favorite  N°1

V  4.0

Nouvelle formule au disodium cocoyl glutamate

décoction  guimauve/baobab  58 .9%

DSCG              10%

SCI                   5%

Lauryl glucoside    5%

Glycérine                   6%

Douceur de coco  3%

Guar cat             0.5% (à gonfler /mixer dans une partie de la phase aqueuse et ajoutée ensuite)

huile de coco          3%

cire de myrica         1%

Lécithine de soja    1%

 phase C

Sarcosinate               5%

Cosgard                     0.6%

Bétaïne                       1%

Acide lactique pour ph5

Fragrance senteurs d'Afrique


Belle texture fluide, très bon étalement, glisse onctueuse mousse abondante, on peut se démêler les cheveux avec le shampoing 

Conditionnant ok, cheveux légers et  très doux au séchage

le disodium cocoyl glutamate est un très bon substitut, il faut veiller à descendre le ph en dessous de  6 , sinon il est irritant

formule favorite  N°2 ! 


voila au final tous ces essais m'ont permis de trouver la structure de la formule "parfaite" qui répond à toutes mes attentes . En plus des caractéristiques sensorielles, je me passe totalement  d'apres shampoing, je peux me démêler les cheveux avec la mousse 

des petites modifications sont en cours de test :

-  une nouvelle version pâte à mousse qui est pour moi un trés bon TA pour un shampoing, je trouve qu'elle permet une bonne définition des boucles 

-  une version allégée en TA principal (- 2%) et en myrica (1% au lieu de  1.5%):  (édit :V3.2 réalise et trés satisfaisante  aussi ) !

- une version avec la coco bétaïne à 5%

..et je testerais sans doute plusieurs de mes nouveaux  émulsifiants pour trouver le plus intéressant dans cette formule ( polyaquol 2W - emulsan -montanov 202 -et dermacare PBS 6)

pour toutes celles qui se disent "mannn y 'a trop d'ingrédients ! "...on ne peut pas faire plus en faisant moins, et les ingrédients en plus font toute la différence entre un shampoing bof et un shampoing génial 

ces formules-test sont volontairement assez simples de façon à pouvoir déterminer facilement l'étendue de l'action de chacun des ajouts et substituts, les formules abouties peuvent contenir beaucoup de choses comme :  des huiles estérifiées, de l'erythritol, xylitol ou bétaïne (trimethylglycine) que j'utilise souvent dans mes shampoings , mais aussi des poudres de lait ( avoine, coco..etc), on peut changer la phase aqueuse, l'huile... ajouter une argile..du miel, du sirop d'agave , l'essentiel étant de se concentrer sur les ajouts qui peuvent avoir une action immédiate et perceptible vu le peu de temps de pose sur les cheveux  

on a chacune nos attentes, des besoins spécifiques et une nature de cheveux particulière, c'est toujours du sur mesure, il faut être prête à trouver les bons ingrédients et faire des essais et  modifs petit à petit , patiemment pour trouver son graal 

ingrédients 

cire de myrica  https://www.alexmo-cosmetics.de/Myrica-Wax_1

guar cationique  chez ellemental https://www.ellemental.bg/index.php?id_product=1688&rewrite=emulsifiant-gsc&controller=product&id_lang=5

glamour cosmetics https://www.glamourcosmetics.it/it/guar-hydroxypropyltrimonium-chloride

ou  alexmo https://www.alexmo-cosmetics.de/Haarguar_1

disodium cocoyl  glutamate chez cremas casera https://www.cremas-caseras.es/tensioactivos/1268-disodium-cocoyl-glutamate.html

lécithine de soja , AROMAZONE https://www.aroma-zone.com/info/fiche-technique/emulsifiant-lecithine-de-soja-aroma-zone

Commentaires