Afin de déceler plus précisément les performances et le rendu des tensio actifs solides, et pouvoir ainsi les utiliser au mieux, j'ai mis 6 tensio actifs à l'essai dans une formule simple et douce de pain lavant solide composée de beurre de cacao, d'avoine et de fécule de manioc, pour déterminer :
- leur pouvoir durcissant
- leur pouvoir moussant même en présence d'huile
- leur pouvoir lavant /douceur et conditionnant
ces tests de tensio actifs en formule solide font suite à ceux réalisés pour les formules liquides de gel douche et de shampoing
- test de formule shampoing ici
- test de formules de bases lavantes ici
La formule :
TENSIO ACTIF 30%
Poudre d'avoine instantanée ou colloïdale 12%
Fécule de manioc 8%
polyglyceryl palmitate "PP" 10%
Beurre de cacao 15%
Acide stéarique 2.5%
Alcool cetylique 2.5%
lait de coco ..ou crème de coco 10%
Glycérine 5%
Lactate de sodium 5%
+ acide citrique pour contrer le ph basique du scs
le pain est trés dur et s'émulsionne parfaitement au contact de l'eau
Dans la main, on obtient une belle mousse crémeuse au départ puis encore plus de bulles. Dans une fleur de douche la mousse se développe, elle est dense et crémeuse, onctueuse et volumineuse
Sur les cheveux, whaa ça lave ! les cheveux sont un peu crissant au rinçage mais au séchage les boucles sont bien définies les cheveux sont doux et légers, cela dit je pense que sur le long terme la formule peut assécher un peu
un pain dur, fondant, crémeux, moins moussant dans la main que celui au scs , en revanche avec une fleur de douche il donne une mousse très dense, onctueuse et soyeuse, mieux qu'avec le SCS !
utilisé en shampoing il mousse aussi extrêmement bien avec ses 30% de SCI ! les cheveux sont bien lavés et légers ! c'est donc une très bonne formule 2 en 1
peu résistant à ‘humidité il finit par devenir mou 👉 augmenter l’acide stéarique et supprimer les humectants
le pain est très mou. c'est le défaut du SLMI dans les formules solide, il est bien moins durcissant que le sci, donc sans surprise.
Dans la main, mousse discrète à grosse bulles, lavage efficace pas trop décapant -Pain ultra fondant, mousse très bien sur les cheveux et avec la fleur de douche, la mousse est dense et onctueuse. Au rinçage, les cheveux sont un peu lourds et légèrement rêches au moment du rinçage, moins agréable que le sci
Dureté ok, Solubilité moyenne. Mousse discrète dans la main. A la fleur de douche, mousse correcte mais pas folle
Effet rêche sur les cheveux après rinçage
Solide au démoulage mais ensemble mou à l’usage après plusieurs contacts avec l’eau
Faible solubilité, mousse quasi inexistante même avec la fleur de douche
Lavant très doux sur cheveux effet conditionnant et gainant fort, serait facilement alourdissant sur cheveux fins
Pâte à mousse (Disodium lauryl sulfosuccinate)
je l'ai dosé à 40% car c'est un tensio actif sous forme de pâte donc dilué.Pain très mou, s’émulsionne au contact avec l’eau mais ne mousse pas dans les mains
Dans la fleur de douche on a une mousse discrète
Sur les cheveux, mousse discrète mais présente, lavage doux, cheveux conditionnés
on peut donc toujours compter sur le durcissant et le moussant sans faille du SCI et du SCS, facilement utilisables donc dans toutes les formules solides . j'ai vraiment ben aimé le rendu immédiat de cette formule au scs....en usage multifonction occasionnel c'est top , mais pour un usage régulier je le limiterais et le couplerais à un TA plus doux !
le SLMI mousse bien en présence de gras mais nécessite plus d' 'agents durcissant, moins agréable que la version sci
le Disodium Cocoyl Glutamate semble peiner en présence de gras, peu durcissant il est à privilégier dans les formules liquides à faible taux d'ajouts huileux
le SLSA est le plus décevant, constat fait dans toutes les formules ou je l'ai testé, que ce soit en shampoing ou en gel douche, liquide ou solide, c'est un tensio actif moins agréable et performant comparé aux autres
la "Pâte à Mousse" a un effet sympa mais trop peu de moussant, à utiliser couplée pour de meilleurs résultat
bilan
du coup ...comme prédit par mes précédents tests en formules liquides, le SLSA quittera définitivement mes tiroirs, vraiment sans intérêt , il n'a pas les qualités des autres mais a en plus pas mal de défauts
le SCS qui me sert dans tout mes produits ménagers sera de toute façon conservé, il peut être aussi être utilisé dans les cosmétiques à dose raisonnable. il a des qualités de moussant, lavant et glisse intéressantes. Il peut venir booster les formules contenant d'autres TA extra doux : 2 à 5% max dans les formules liquide et pourquoi pas en couplage avec d'autres TA dans les solides en ne dépassant toutefois pas les 10%
le Disodium Cocoyl Glutamate (poudre), a des qualités indéniables que j'apprécie beaucoup mais plutôt dans les formules de shampoing liquide : sa douceur et son effet conditionnant, la définition des boucles sont de vrais atouts. Ses défauts : son prix bien plus élevé que les autres et la difficulté à en trouver sous forme de poudre, son ph aussi qu'il faut impérativement baisser en dessous de 6 pour qu'il ne soit pas irritant (surtout dans les formules liquides). je le réserverais donc aux shampoing liquides
les SCI et SLMI ..difficile de s'en passer dans les formules de gel douche, polyvalents et au prix raisonnable , ils sont les ingrédients incontournables des grosses quantités. le sci cristallise/épaissi, durci, le slmi ne fige pas et donne des formules liquides nacrées, il est plus soluble mais mou dans les formules solides Un peu plus cher que le sci, sa forme grosses paillettes bien dures le rends pénible à fondre à moins de le réduire en poudre au moulin à café. il est peut être un poil plus moussant que le sci (sans doute du à sa meilleurs solubilité ?) en terme de douceur et de tolérance, je n'ai pas remarqué de différence flagrante entre les 2. je vais continuer de les comparer consciencieusement tant que j'ai encore du slmi
je les utilise combinés dans ma formule de shampoing solide au rhassoul ici
la "Pâte à Mousse", je l'adore dans les formules de shampoing, tensio actif plutôt doux malgré ce que l'on pourrait croire, trés belle mousse dans les formules pas trop riches, effet conditionnant sur les cheveux, après rinçage, mes boucles sont toujours bien définies, là) encore je continuerais de l'utiliser dans ma formules adorée de shampoing pâte/mouse comme ici (combiné au DCG) et en affinant sa formulation dans les formules liquides
Commentaires
Enregistrer un commentaire